中美主流媒体对叙利亚难民危机报道的比较分析
——以《纽约时报》与《光明日报》为例
来源：本站
发布时间：2016-10-23
点击量：3310次
- 收藏
-
微信版
媒体通过新闻报道可以建构国家形象，进而影响该国在世界政治中的地位。本文以《纽约时报》和《光明日报》对叙利亚难民的新闻报道为研究样本，从新闻框架理论出发，分析两者在新闻报道中呈现的差异，从而探究面对同一新闻事件，不同意识形态的媒体如何从自身立场和国家利益出发进行媒体话语建构。
一、框架理论
框架最初是心理学领域的概念，后被美国学者戈夫曼引入社会学。戈夫曼认为框架是人们用来阐释外在客观世界的心理模式，人们对于现实生活经验的归纳、结构与阐释都依赖于一定的框架，框架能使我们确定、理解、归纳、指称事件和信息。在新闻传播领域，新闻框架是选择、强调和表达的原则；是筛选、强调和排除新闻报道的过程。因此，报道框架制约着媒体对事件报道的视角、材料的选择和事件的归因和评估，同时也使新闻事件呈现出不同的面貌。
二、研究设计
（一）研究方法
本文主要采用的研究方法为内容分析法与话语分析法，首先对样本进行定量筛选与统计，其次从新闻标题与语言策略这两方面探讨两国主流媒体对同一国际重大事务的报道差异，最后根据发现的问题进行内容分析，以期客观认知中美两国媒体对叙利亚问题的报道态度与倾向。
（二）样本选取
叙利亚危机从2011年3月发生至今，已持续5年。但真正引发国际社会对叙利亚难民危机进行关注的则是发生在2015年9月3日的三岁男孩艾兰之
上一篇：电视产业化视角下的《乡村服务社》
下一篇：关于建立河南历史报刊数字化数据库
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论