逃离、嵌入与反噬：抖音青年用户的算法抵抗策略
来源：
发布时间：2023-12-12
点击量：1075次
- 收藏
-
微信版
【摘要】当算法成为控制社会的结构性力量并出现“副作用”和“阴暗面”时，个体开始发挥自身能动从依赖算法走向抵抗算法。既有研究往往借用驯化理论这一概念，聚焦于数字劳工和数字灵工等附有经济利益动机的个体如何进行算法抵抗，缺乏对无经济利益动机的普通用户“如何进行算法抵抗”以及“算法抵抗策略制定背后深层原因”等问题的系统考察。因此，基于深度访谈和网络文本分析，以“日常抵抗”为研究视角，考察了抖音平台中的青年用户，研究得出：抖音青年用户的算法抵抗策略具体表现为对算法的逃离、嵌入和反噬，而无法真正实现“逃离算法”。自身“算法技术意识”“算法素养”的不断增强，则是抖音青年用户算法抵抗策略制定和选择的多维深层原因。
一、算法的副作用与阴暗面
数字时代和平台社会的到来，为算法深度嵌入个体数字化生存的基础设施应用提供了“加速度”，驱动算法成为其中的底层逻辑、基础架构与运行机制。算法技术的不断扩展和延伸赋能算法完成对于传统“把关人”的取代，赋值其多维度连接个体、内容、信息和服务，成为控制个体与信息相遇和偶遇、决定个体知识信息范围和层级的数字化“新把关人”，实现了从“人找信息”到“信息找人”的升级迭代。然而，算法在为个体提供“连接纽带”的同时，也存在某些权力控制的副作用“冒犯”个体，使其面对难以承担的“连接锁链”和“连接负荷”，引发个体一系列有意识的“反连接”心理和行为。如算法霸权、算法表征性伤害等算法“阴暗面”，导致个体产生倦怠、沉迷等消极心理，进而驱动个体产生逃离卸载、不持续使用等行为。
过往关于算法的负面问题研究主要集中于技术决定论和社会建构主义这两种理论价值范式。在算法研究早期阶段，学者们受到技术中心主义影响，形成了技术决定论的研究取向，强调算法技术的主导作用和个体的“算法技术无意识”，从算法本体论角度出发，将算法作为一种“结构性力量”去研究算法对于社会的价值、风险和影响。随着有学者提出使用算法的个体也是构建算法结构的“关键性行动者”[1]，社会建构主义的观点开始出现，算法的负面问题研究开始强调个体的“算法能动性意识”。研究范式的转向，驱
上一篇：新媒体时代我国绿色消费理念的传播
下一篇：脱域视角下网络直播中的共情策略研
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论