表征与模式：人内传播和人际传播中的传者身份与身份传播
来源：
发布时间：2023-06-15
点击量：1437次
- 收藏
-
微信版
【摘要】传播主体的身份在传播过程中举足轻重，不仅展示其身份地位，而且同时也是进行社会交往的语用手段，直接影响传播的过程和效果。在人内传播和人际传播中，身份对于人际关系和社群建构的作用模式亦有所不同。通过对人内传播、人际传播中身份的表征与身份传播的作用模式进行探究，发现身份传播作为强调传者属性的传播学科分类，融于各种传播类型并通过各种传播活动所体现。人内传播中的身份是基于不同场景的多重身份选择；人际传播中的身份是协调关系建立的基础；群体传播中的身份则成为划分“我群”和“他群”的边界。
一、研究缘起与问题提出
（一）研究缘起
2020年初，新冠肺炎疫情带来了不同于以往突发公共卫生事件的信息疫情，在移动传播视域下信息来源无法得以确认，舆论场中传统媒体、商业媒体、自媒体成为公众信息的主要来源地，同时也成为恐慌氛围的聚集地。2020年1月，以医学专家为代表的意见领袖成为公众在认知、预防、治疗方面信息的权威来源，甚至影响到整个社会运作层面的部署决策。①“人传人”的议题在2020年1月20日被钟南山予以确认，这一时间节点无可否认地成为信息传播中的转折点，钟南山本人的社会声望为信息的可信度加冕，且社会声望导致的资源占有差别不仅在专家组内部普遍存在，也极有可能会给公众了解真实准确的信息造成实质影响。②而对公众来说，其教育程度、对医学专家的信任程度、信息获取方式、年龄属性等均影响了其对疫情的风险评估。③2019年“莫雷事件”中，休斯顿火箭队总经理莫雷（Morey）在推特上针对涉港言论发文，表示“我无意在推特上冒犯火箭队球迷和我的中国朋友们，我只是基于对一个复杂事件的一种理解表达一种看法”，以此意图说明自己的言论仅代表自己的观点，不代表火箭队或NBA。无论莫雷的言论是出于何种目的，是出于自身所处的何种情况，其作为火箭队总经理的身份已成为人们进行识别其言论属性的标准，因此引起轩然大波并持续发酵。莫雷所谓的言论自由，实为其身份与言
上一篇：动因、挑战、破局：中国互联网企业
下一篇：解读习近平主席在世界互联网大会贺
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论