媒介赋权与农民主体性再发现
以新型农民培育平台“云上智农”为例
来源：
发布时间：2023-05-15
点击量：2551次
- 收藏
-
微信版
【摘要】坚持农民主体地位，发挥农民主体作用是实施乡村振兴战略不可或缺的基本原则，然而在乡村建设过程中农民主体性具有一定程度缺失。数字乡村建设语境下媒介赋权对破解“农民主体性缺失”这一困境被寄予厚望。以“云上智农”为研究对象发现，媒介通过搭建资源流通渠道、再造公共空间激活文化建设、重塑乡村共同体，有助于农民激发自主权、提升主动性、引导受动性、提升主体意识。农民主体性发现是一个漫长的过程，需要“自构”和“他构”增强农民主体意识，激活农民自主选择、自我创作、自在交往的内生动力，同时也要警惕“媒介中心论”对农民主体性的再次忽略。
“乡村振兴，关键在人”，2022年中央“一号文件”提出“乡村要推进智慧农业发展，加强农民数字素养与技能培训”。数字乡村建设不仅要大力发展智慧农业，更要利用新媒体赋能农民，以现代化思维重塑村民主体性，推动当地村民将传统农业技术与现代农业技术有机融合。通过改变生活在乡村的人，进而改变乡村的社会结构，让乡村真正融入现代社会。
一、问题提出：乡村振兴中农民主体性的相对缺失
“三农”问题的关键突破口在于“农民主体性”如何提升。[1]谁来建设乡村、振兴乡村成为迫切需要解决的问题。目前，无论从现实层面还是理论层面来看，农民都处于乡村振兴的客体，其主体性遭致一定程度的遮蔽。
从现实层面来看，受行政逻辑的支配、市场供给不平衡以及个体发展欠缺等因素影响，部分农民在政治、经济、文化、社会等方面主体性缺失。首先，权力贫困使得农民政治主体性缺失。[2]其次，城乡资源要素不均使得农民经济主体性缺失。再次，现代观念对乡村文化的冲击使得农民文化主体性缺失。最后，从农民自身来看，其思想观念上受小农经济的长期影响难免带有保守性和狭隘性，以及“撤村并村”下村庄出现“半熟人化”结构，部分被合并的村民自然在资源配置和公共事务参与上处于“失语”的状态，阻碍了主体意识培育。
从理论层面来看，较多研究基于现代化和发展主义视角
上一篇：智能手机使用与新农村社区居民社会
下一篇：从GPT看AGI的本质突破：传媒业新挑战
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论