媒介帝国主义的特征与影响
来源：
发布时间：2022-04-21
点击量：2079次
- 收藏
-
微信版
【摘要】媒介的产品化、市场化、产业化在新技术、新媒介的助力下正在或者已经向垄断的方向发展。当媒介产业资源高度集中于少数媒介巨头手中并形成垄断的时候，媒介帝国主义的特征和副作用也越发显现：不断扩张、形成垄断、攫取暴利。媒介产业在发展的过程中如何把握规模经济和垄断发展的度量衡，有效利用行政和法律以及技术的杠杆，最大限度地趋利避害，既是一个重大的实践问题，也是一个深刻的理论问题。
随着媒介发展环境的变化，媒介产业的发展与资本市场和技术市场的联系越来越紧密，媒介产品化、市场化、产业化的趋势日渐转化为现实。在这个发展过程中，一方面国内外媒介产业的发展规模不断壮大；另一方面，媒介市场的垄断现象也日益严重，甚至出现了媒介帝国主义的现象，给媒介用户、媒介产业和社会的良性发展带来很大的阴影甚至危害。媒介产业在发展的过程中如何最大限度地追求规模经济之利，规避垄断发展之弊，是业界和学界乃至管理部门都十分重视的现实问题和理论课题。
一、媒介帝国主义的内涵
在阐释媒介帝国主义的概念之前，需要对媒介帝国主义的概念和理论进行溯源和阐述，以便更好地界定和理解媒介帝国主义。
（一）媒介帝国主义概念的由来
20世纪60年代后期，以赫伯特·席勒（Herbert〓Schiller）、诺登斯壮（K.Nordenstreng）、马特拉（Armand〓Mattelart）、麦克菲尔（Thomas〓McPhail）为代表的西方传播学批判学派的学者，开始探讨媒介在全球政治经济发展与信息传播结构中的社会作用。[1]赫伯特·席勒通过《大众传播和美国帝国》提出了“文化帝国主义”的问题，并探讨了美国政治、军事集团与通信、电视工业两方面力量的结合趋势以及向外扩张、输出所谓“自由企业”的目的。美籍爱尔兰裔传播学者鲍依巴瑞（Olive
上一篇：封面人物·赵树旺
下一篇：智能物联时代传媒产业的业态创新、
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论