国际传播学会会士的合作与“圈子”
基于ICA会士在Web of Science（1950—2021）的文献数据
来源：
发布时间：2022-02-09
点击量：1491次
- 收藏
-
微信版
【摘要】在新媒体、人工智能的背景下，传播学研究的问题日趋复杂，各学科合作是大势所趋。通过230位国际传播学会会士（ICA Fellows）在Web of Science上可以查阅到的995篇合著论文为研究对象，通过社会网络分析法对其合著网络进行整体属性、个体中心性以及派系的分析，从而揭示ICA会士内部的合作形态及团体特征。研究发现，ICA会士的整体网络集中程度较低，具有小世界效应特征，少部分会士拥有较广的合作关系和较强的资源控制能力。同时，基于Clique发现了17个凝聚力较强的子群，根据论文主题进一步归纳出政治传播、叙事学研究、组织传播、科学传播以及大众传播5个学术团体。
一、研究背景及目的
传播学在创立之始就打上了“实用”“交叉”等标签。目前，移动互联网和人工智能等媒介技术不断渗透到传播中，使得传播学面临着不断变化、日益复杂的社会问题、困难和挑战。为此，传播学学科的专业细分化趋势空前突出，针对具体问题提出建议和解决方案早已不能单纯依靠某一位学者或某一个学术团体，而是越来越需要不同研究领域的科研人员紧密协作的集体智慧。
国际传播学会(International Communication Association，简称ICA)正式建于1950年，到2021年已有近72年的发展历史，是目前世界上组织规模和学术影响力最大的传播学研究机构。根据组织架构和研究领域，国际传播学会下设24个分会（如传播与技术分会、传播法律与政策分会）和9个兴趣小组（如人机沟通兴趣小组、媒介产业兴趣小组）。为表彰对传播研究、社会公共服务有卓越贡献的学者，学会每年都会定期评选出若干有各自知识和专长的会士（ICA Fellows）。这些会士的科研成果，往往会作为世界各地的传播学者了解前沿动态、获得启发的一个关键窗口。更重要的是，同一团体带来的身份认同和价值默契，可以促使这些顶级的传播学者顺利和便捷地进行学科内不同领域的理论探讨和沟通。所以通过观察ICA会士之间合著论文的情况，能够更加深刻地反映出他们力图整合不同研究专长来解决复杂社
上一篇：新时期中国重大革命历史题材电视剧
下一篇：实体经济新闻抓住异质出圈
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论