从娱乐至死到网络至死：新媒体发展与城市生活状态
来源：
发布时间：2021-04-06
点击量：3962次
- 收藏
-
微信版
【摘要】《娱乐至死》和《网络至死》都是谈论新媒体对大众生活时代的冲击的书，因此体现出诸多共通性。由于这两本书作者所处的时代以及身份立场的不同，两者在许多方面也存在着分野。面对新媒体的冲击，我们需要应时代之需，将其放置在合理位置上。在新媒体时代，精英知识分子恪守自己的“精英”立场是时代最需要的。
一、讨论的前提
当前，以移动终端为代表的新媒体日益改变着城市生活以及这个时代，其带来的各种影响需要我们认真思考和应对。在技术革新速度不断加快的背景下，新媒体之“新”，是一个相对的概念。很多年前，电视对于报纸和广播来说，也是一种“新”媒体。因此我们今天担忧的，过去的人也曾担忧过，可能有些问题早已经应验，有些问题可能只是杞人之忧。
20世纪80年代，在电视对生活的本质性影响刚刚开始之时，美国传播学者尼尔·波兹曼在他的《娱乐至死》一书中，不无担忧地表述了电视作为“新”媒体对他所处的时代产生的冲击。相比较而言，同样是谈论新媒体对大众生活时代产生的重大冲击，施尔玛赫的《网络至死：如何在喧嚣的互联网时代重获我们的创造力和思维力》①一书就显得落寞得多。《娱乐至死》在翻译引进之后，多次再版重印，但《网络至死》却问津者少。尽管命运不尽相同，但为了更深入地思考“新”媒体与我们当前时代的关联性，我们有必要分析，面对大致相同的现象或问题，两位作者在观点上是否存在一致性或交锋性？作为依托于科技发展的“新”媒体，首先影响城市生活，然后形成大众文化进而影响我们生活的时代。从这个层面上看，今天阅读《娱乐至死》和《网络至死》依然有着非常紧迫的现实意义。
二、《娱乐至死》与《网络至死》两本书的共性
上一篇：文化间性视域下出版业“讲好中国故
下一篇：新媒体时代亚文化与传统文化的双向
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论