意识形态领导权、管理权和话语权学理逻辑探析
来源：
发布时间：2020-10-30
点击量：4815次
- 收藏
-
微信版
【摘要】意识形态工作领导权、管理权、话语权始终要掌握在党和人民的手中，才能确保意识形态工作的重要地位，“两个巩固”根本任务顺利完成，经济建设和意识形态工作协调发展。从学理角度探究“三权”的基本内涵和相互联系，提出领导权在“三权”中居于核心地位，是管理权和话语权的最终目标；管理权在“三权”中居桥梁地位，是领导权的具体化和话语权的内在要求；话语权在“三权”中居关键地位，是领导权和管理权的主要表现。
2013年，习近平总书记在“8·19”讲话中提出意识形态工作定位论、“两个巩固”根本任务论、协调发展论等一系列新论述，其中在2018年“8·21”讲话中，又再次把“两个巩固”作为宣传思想工作的根本任务和必须遵循的“九个坚持”之一加以重点强调，这在以前是从来没有过的。既然意识形态工作极其重要，“两个巩固”任务如此艰巨，那么，如何确保中国共产党意识形态工作卓有成效地开展？习近平总书记在“8·19”讲话中给出了明确答案：“必须把意识形态工作的领导权、管理权、话语权牢牢掌握在手中，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误。”[1]在党的十九大报告中也反复强调：“牢牢掌握意识形态工作领导权。意识形态决定文化前进方向和发展道路。”[2]我们知道，意识形态领导权、管理权和话语权是三个不同的概念，从学理上弄清楚三者的基本内涵和联系区别，消除对“三权”之间关系的模糊认识，探寻“三权”提升的实践路径，对于新时代我党做好意识形态工作、新闻舆论工作、宣传思想工作具有十分重要的意义。
一、意识形态领导权解析
意识形态领导权的概念最早由意大利共产党领袖葛兰西提出，他在充分肯定“有机的意识形态”能够同化不同层次民众的同时，还提出了意识形态领导权的问题，认为无产阶级要想获得政权，首先必须颠覆资产阶级“虚假的意识形态”，让其
上一篇：对外传播“内宣思维”的理论深解
下一篇：公共传播：从媒介转型、学科整合到
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论