网络舆情对传统媒体新闻编辑的影响与机制再造
来源：
发布时间：2020-09-28
点击量：6117次
- 收藏
-
微信版
【摘要】移动互联网的崛起，对党报出版安全提出了新要求。长期以来，各级党报坚持严格的审校流程，在避免政治性、文字性、技术性差错上取得了一定的成效。移动互联网时代的到来，改变了对传统差错的认识。一些事实性错误、流程性错误等非政治性差错随稿件电子版上网，由于网友转发评论导致的舆情发酵，使这些传统型差错从一般意义上的认识差错、操作差错，上升为给责任传媒带来较大影响的负面舆情，不仅给当事媒体带来较大压力，更直接对媒体传播力、引导力、影响力、公信力带来一定的影响。从传媒技术发展的融合趋势来看，增强对网络舆情的研判，进而用网络舆情研判改造传统党报编辑机制，已经迫在眉睫。
互联网的传播特点是人人都是自媒体。而与此同时，由于网友的评论和网络对后真相考问的介入，也使人人都是编辑变成了一种可能。
一、网络舆情对传统媒体新闻编辑影响的几种形态
传统党报编辑流程是一个基于新闻报道内容事实性细节进行审校的过程。在这个过程中，编辑的主要精力放在对稿件事实、措辞以及准确性的判断中。这既包括了编辑对当前政策的掌握，对报道要求的掌握，也包括了编辑对自身知识积累的调动。从总的流程来看，这是一个从前往后线性、单向的过程，涵盖了策、采、编、校、检、发、排、印等关键环节。而在这些环节中，由于编辑对发稿权和编裁权的掌握，使编辑比记者在稿件的把关上居于更重要的位置。
移动互联的发展正在改变这种状态。网友在对报道进行评判时，不仅对稿件的内容、事实进行评判，也对其中的细节，包括错别字、张冠李戴、用语夸张、掉字掉段等基于文本的错漏进行批判，甚至对这些错漏进行放大、改写、编排，演绎为新的传播载体。网络力量的介入，使一篇普通稿件因其错误而演化为舆情。在这个过程中，不仅记者的采写能力为人诟病，编辑的能力和水平同样备受质疑。
网络舆情的发生具有随机性。对于发生网络舆情之后的稿件编排，编辑往往会产生心态上和选择上的影响。网络舆情对于编辑的影响主要有以下几种形态。
转化型：正常使用的
上一篇：拓宽实用新闻学与移动传播学研究领
下一篇：挖掘乡村自媒体价值，提升乡村振兴
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论