中国新闻史学的计量方法
以甲午年间的《申报》为例
来源：
发布时间：2020-04-14
点击量：12181次
- 收藏
-
微信版
【摘要】甲午年间（1894—1895年）的《申报》共33554条新闻。给每条新闻贴上至多三个、至少一个标签，共贴出47418个标签。这些标签有密有疏，共47种，归于八个大类。标签是新闻的高度概括，再加以组合，内涵就更丰富。如果对标签适当统计，更可鸟瞰新闻的选择、加工等一系列生产特点及其背后的媒介环境、历史背景。将计量方法用到新闻史学中，是为了超越“碎片化”“内卷化”，建立细节与整体、短时段与长时段的联系。史料学是新闻史乃至新闻学的基础，是避免“游谈无根”的良药，是学术规范化、成熟化的保障，也是学术正名和学术场域真正形成的关键。
一、计量史学：非碎无以立通
随着电脑、网络、数字化、数据库等技术的普及，“大数据时代的历史研究”已成快为史学界的“显学”。但凡历史研究，似乎总要与之沾点儿边才够“摩登”。但综观20世纪后半叶“计量史学”兴起之后的东西方史学界，似乎仅有经济史这一“独苗”能将概率论、数理统计与历史研究进行比较融洽的结合。与之相反，在史学的其他领域，将叙事、描写、回忆等人文事物与枯燥数字结合，总不会令人愉快接受。加之历史的复杂性和偶然性绝非计算和公式能概括，“历史和未来不是算出来的”是常识。所以，主流史学刊物图表并不多见计量方法，已经很能说明计量史学的问题。但是，新闻史和经济史有相似性，计量方法未必行不通。较之于传统的政治史学，尤其是“帝王将相家谱”的那种史学，它们都很繁杂，都非常碎片化，都特别的“小”。对付“小”的最好办法，不就是统计吗？先从小到大找规律，再从大到小抓个案。退一步说，即便新闻史学不能借鉴经济史学的计量方法，新闻史料学，特别是像《申报》这样的稳定长期大报的史料（局部）梳理，肯定能使用计量方法，本文就证明了这一点。
二、标签的设计与运用：概括新闻内容以便计量
（一）时段的选择
碎片化，是新闻舆论本身固有的属性。新闻，时时而新、水滴归海，碎片凌乱是再正常不过的事
上一篇：媒介层研究：以那喀索斯和麦克卢汉
下一篇：《晋绥日报》社论对晋绥边区中共意
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论