传媒技术赋权与近代中国社会的自强之路
来源：
发布时间：2019-06-26
点击量：3374次
- 收藏
-
微信版
【摘要】信息传播是一种技术、一种资源，也是一种权力。在历史的不同阶段，特定人群对传媒技术的掌握和使用状况，决定着不同社会阶层的话语权和命运。近代以来，中国社会最大的特点是社会变迁，而传媒是社会变迁的重要力量。在中国近代史上，既有知识分子利用传媒赋权实现身份转型，也有大清帝国利用技术赋权实现体制自救。传媒赋权有时是社会启蒙的工具，有时是完善体制的动力，有时是权力更迭的催化剂。社会不同力量得到的传媒赋权不同，造成各种力量在社会场域中的博弈，最终形成“国家—社会”关系的调整和切换。近代先进的中国人利用传媒赋权，实现了民族国家内部权力结构的变化，推动着中国社会不断走向自救、自强之路。
信息传播是一种技术、一种资源，也是一种权力。然而，传媒的技术赋权并非是普惠的，并非所有人都能从“传媒使用”中获得同等权益。在历史的不同阶段，特定人群对传媒技术的掌握和使用状况，决定着不同社会阶层的话语权和命运。近代以来，中国社会处于不断地变革和转型中，中国传媒伴随着社会转型实现了职业化，并以“进步的姿态”发挥着启蒙、革命和建设的作用。正是传媒的技术赋权，让当时先进的中国人能够利用传媒推动中国社会不断走向自救、自强之路。
一、从社会思想史看传媒技术的社会赋权
“赋权”（empowerment/empower）原本是社会学的一个概念，赋权概念的提出与“权力”（power）和“无权”（powerlessness）密切相关。“西方赋权理论在本质上追求：给无权或弱势群体创造参与的机会，激发他们的潜能，让他们通过掌握更多的社会资源，成为自己命运的主人，以此实现社会变革、推动社会进步，它的终极目标是社会正义和社会平等。”[1]“empowerment/empower”的词义有多重内涵，翻译成中文有授权、赋权、增权、充权等意思。鉴于此，社会学、管理学、政治学、传播学甚至医学等学科，都从自身研究的范畴出发，对“赋权”进行了很多卓有成效的研究。从信息传播的视角看，传媒赋权是传媒对社会权力关系产生的实质性影响，或者
上一篇：短视频发展的七个法则
下一篇：网络化治理：电视媒体服务供给新模
添加表情
会员登陆
热门排行
-
![]()
0
2000
添加表情
-
![]()
1
2000
添加表情
-
![]()
2
2000
添加表情
-
![]()
2
2000
添加表情
查看更多评论adminuser29月前
6123429月前
adminuser
6123429月前
61234
adminuser
adminuser29月前
61234
adminuser