每篇新闻作品都是一个文本，透视文本中事实间的联系及意义，达到对新闻的准确理解，是新闻文本研究的内容与目的。从20世纪90年代末起，国内新闻与传播学者借鉴西方学者的论断，在新闻文本研究中提出一些高深莫测、故弄玄虚的观点。辨析新闻文本理论的玄奥，走出新闻文本的未知世界，是本文一次尝试性的探索，也是新闻与传播学界面临的新课题。   一、钩玄猎秘与摇身变脸的假说   新闻文本理论研究的是记者纪事与表意方式，让受众按其意图理解新闻事件，认识媒体对事件的态度。西方的一些新闻文本理论充斥着主观臆断，许多概念和观点令人费解，推理十分混乱。美国传播学者约翰·费斯克在《传播与文化研究的关键概念》一书中对“文本”的解释是：“文本和讯息都是某一表意结构。”“文本是指那种具有自身的物质形态、依赖其发送者和接收者，因此由表述性符码（representational codes）所组成的一则信息。”[1]如果文本是表意结构，只能是思维现象，不可能是物质形态。发送和接收信息的物质形态只能是报刊、书籍或载有文本的纸张、声波介质、电磁波及其广播与电视发射机、电视机、收音机、手机等，这些物质形态本身不能表意、不是信息，更不会形成表意结构，岂能是文本！？ 我国学者把这种错乱的观点照抄过来，也断言新闻文本是物质形态，把新闻作品与传播媒介混