异化、固化、虚化:AIGC技术的符号学反思
来源:
发布时间:2025-05-16
点击量:566次
- 收藏
-
微信版
【摘要】AIGC技术是对传统媒介技术的补救,其技术优势与潜在风险引发社会关注。相关研究多从宏观层面分析其技术优势或反思其可能带来的风险,但从微观文本符号视角的思考不多,包括其生产文本的符号主体、其符号的意指关系特征、文本交流特征等,符号学视角的思考将有助于准确认知AIGC技术。AIGC技术具有强大的内容生产力,但也造成符号主体的异化、意指关系的固化、交流过程的虚化,进而冲击传播符号生态,影响符号文本的传播效果。
- 【关键词】
- AIGC技术;批判视角;符号主体异化;意指关系固化;交流文本虚化
近年来,随着人工智能技术的不断发展,生成式人工智能对信息传播领域的影响具有两面性:提高了内容生产力,也逐渐消减了人类对内容生产的主控权;增强了信息传播的精准度,也强化了信息的干扰度;提高了时效性,但也降低了创新性。AIGC技术更高层次地模仿人类的思维方式进行内容生产,引发社会关注和学术界的讨论。相关研究多从宏观层面分析其技术优势与风险,但从微观文本符号视角的反思不够。深度探索其独有的符号特征,可以更准确全面认识AIGC技术的优势与风险,为合理利用AIGC技术提供参考。
一、AIGC文本符号主体的异化
AIGC技术颠覆了信息传播格局,“第一次夺走了人类对信息流的主导,使传播指向一个无限的开放系统”[1]。AIGC符号文本是显性呈现的,而其所产生的对象物却同主体本身相脱离而隐形存在,其符号主体具有异化特征。媒介技术是人发明创造的,是为人服务的工具,而现在AIGC技术却变成制约人主体性的因素,这种反客为主的关系带来AIGC文本主体性的反思:AIGC技术是智能化还是异化。一定意义上,技术、资本、政治等制约AIGC技术符号的主体性,相关维度的思考比较有价值。
第一,技术制约符号主体:人机互动背后仍然是人人互动。AIGC兼具技术属性与内容属性,“其在不透明的决策过程中形成算法黑箱,形成了算法与人类之间的技术支配关系”[
2018人打赏
会员登陆
热门排行
查看更多评论