一、引言   2019年1月，一位社会学教授发表的论文指出，2017年9月至11月《钱江晚报》、人民网等多家媒体报道或转载的“我国‘姐弟恋’婚姻占据主流（达40.13%）”新闻是失实报道。该结论早已被证伪，并将论证过程和结果发表于学术期刊。[1]真实是新闻的生命，各国新闻职业伦理规范都对此做出明确要求，如我国《关于严防虚假新闻报道的若干规定》中明确指出，严禁编发虚假新闻和失实报道。又如德国《新闻工作伦理准则》在第一节中就指出尊重真相、准确告知公众新闻事实是新闻最重要的原则。[2]但新闻失实事件仍然层出不穷，且有愈演愈烈之势，究其背后原因，并非仅仅因为记者编辑道德水平不高、专业能力不足，确因“真实”并不是一个容易定义的概念，而其在实际操作中难度更大。近年较为典型的相关争议主要围绕新闻究竟应以“客观真实”为新闻真实依据，还是应以“符号真实”为新闻真实的依据？本文结合哲学观中关于真实问题的“符合论”“融贯论”来考察新闻真实观中“客观真实”“符号真实”面临的困境，并试析解决之道。   二、“客观真实”与“符号真实”面临的困境   （一）“客观真实”面临实践困境 受实证主义思想的影响，从19世纪晚期以来，占主导地位的新闻真实观就立足于客观实在论，强调“客观真实”说。如“新闻