关于何种新闻是真实的，何种新闻是虚假的这类命题，新闻学界和业界从来没有停止过对其进行界定和争论。其中，关于“新闻本质真实”的问题曾在上世纪80年代引发了一场大讨论，到现在仍莫衷一是。但是，“新闻本质真实”讨论的无定论状态不能成为对假新闻容忍甚至放纵的借口。本文试图阐述一个“新闻本质失实”的概念，以期对杜绝假新闻、维护新闻真实性贡献绵薄之力。   一、“新闻本质失实”：研究虚假新闻的新视角   （一）本质真实与“新闻本质失实”的提出 什么是本质？西方哲学家自古希腊时期就开始思索“本体”与“现象”的问题。柏拉图认为“善”才是与现象相对立的实在，回避了对于本质的界定。对于这个看法，罗素在《西方哲学史》中写道：“最后的顶峰却是神秘主义明显地占了上风。”但罗素同时也承认：“柏拉图关于理念的学说包含着许多显然的错误。但是尽管有这些错误，它却标志着哲学上一个非常重要的进步。”［1］到了近代，哲学史上另一位行而上的大家康德认为对于本质的认识可以这样概括，“我们只能认识事物对我们的表现，而不可能认识到事