微信扫一扫 马上订阅 新闻爱好者小程序

媒介偏向视阈下中国古代政治传播特点研究
以桓楚、宋代、明代为例
作者:罗 彬 李世强
来源:  发布时间:2020-12-15  点击量:4641次
【摘要】从传播学角度研究中国古代政治制度是近年来政治传播的新课题。依据伊尼斯媒介时空偏向论来分析中国古代政治传播及其社会治理对我国当今媒介实践及其社会治理具有一定的借鉴意义。空间偏向型媒介使政治信息跨越广袤空间传至边陲,在加强中央与地方联系,实现对疆域有力控制方面作用显著;时间偏向型媒介则实现了现世权力与传统权力的统一,促进了价值理念凝练和传承,进而建构并维系经久不衰的政治治理体系。不同政权对不同偏向型媒介的使用,导致其政治传播与社会治理效果不尽相同。以桓楚、宋、明三政权为例,从媒介技术视角考察不同偏向型媒介导致的政治传播与社会治理效果,力求为当今政治传播与社会治理实践提供有价值的参考。
中国古代政治传播实践源远流长。政治信息发布及其接收的成功与否,一定程度上关系着政治传播和社会管理的效度,因而为历代王朝所重视,并通过各类媒介在最大程度上实现对社会的有效治理。 一、传播、媒介与社会控制 传播是传播者通过媒介将信息传给受众并产生反馈的交互式过程。传统定义强调传播者主导地位,“受众”具有明显的被动属性。这种管理色彩鲜明的“传递观”表明,传播与社会控制密不可分。而媒介作为信息载体,是传播体系不可或缺的要素,且媒介形式影响着社会控制的效能,媒介与社会控制不可分离。政治传播是“存在于政治行为主体与客体之间的、以达到特定目的和取得特定效果为价值取向的、以符号和媒介为途径的使政治信息得以流动的过程”[1]。伊尼斯认为,媒介具有时间和空间偏向属性,不同时空偏向导致媒介社会控制向度不尽相同。偏向时间媒介催生了“固守传统文化,它强调连续性,突出社会的黏合力,坚守信仰和道德传统”[2];偏向空间媒介催生了“强调地域扩张、中心对边缘控制的文化”[3]。对社会控制而言,最完美的状态是实现时空维度上趋于平衡的统御格局。当缺乏反向偏向制衡时,传播的单一偏向将导致文化同质化,从而无法实现控制范围扩大及控制能力持久。 二、中国古代政治传播特点 (一)基于空间维度的政治传播 在空间维度上,古代将
立即购买,享受随时随地阅读的乐趣 ¥ 3.00
上一篇:后真相时代的舆论引导策略探析   下一篇:新媒体环境下非遗钧瓷文化传播策略

打赏

2018人打赏
全部评论 0
查看更多评论
新闻爱好者 2024年第2期 总第554期 出版时间 2024年2月 查看详细内容

Yaoyuan_lucky

  • ¥5
  • ¥10
  • ¥15
  • ¥20
  • 其他金额
支付类型: