“实际恶意”原则在自媒体传播治理中的应用
来源：
发布时间：2020-12-15
点击量：4537次
- 收藏
-
微信版
【摘要】泛媒介化时代，自媒体行业发展迅速，但也随之出现了一种异化的自媒体言论行为，即“黑公关”。所谓“黑公关”即自媒体通过“谣言”等虚假信息传播，损害公众人物及企业的名誉权，同时也造成整个自媒体行业的公信力流失，而“良心”自媒体被“黑公关”殃及，难以维持发展并保障自身的言论自由。因此，如何鉴定自媒体“黑公关”，有效做到自媒体言论监管，且保障自媒体言论自由并把握其言论自由的尺度，成为当下自媒体网络传播治理中的重要议题。通过梳理美国新闻司法中的“实际恶意”原则的确立与发展，借鉴该原则在实际判例中的应用情况，以探讨该原则对我国自媒体传播治理的启示与借鉴作用。
一、当前我国自媒体发展现状
互联网时代，自媒体行业迅速崛起，其信息传播速度极快、影响广泛，言论高度自由，在很大程度上有一定的舆论引导作用。自媒体的关注点往往能够引发一个行业领域的转变，然而正是由于自媒体行业言论高度的自由，也随之导致其监管上的难度。消费“名人”、虚假消息造成诽谤、谣言传播等乱象丛生，自媒体传播中“恶意”给社会舆论带来很大的负面影响。2019年7月，自媒体公众号“皇太极在纽约”发表题为《贪财的鲁迅》一文即是其中一个典型的例子：文中将鲁迅先生描绘为一个书商，文末则售卖理财课。该文一经发表随之引发大众关注，“公众号侮辱鲁迅”话题登上微博热搜、引发不良影响。值得怀疑的是，此公众号发文曾质疑“拼多多”平台“提现奖励”为不实营销手段，并称受到“拼多多”方面“威逼利诱”，要求其撤稿，而在这一切无果之后该公众号数月之前关于鲁迅的文章才被称是“侮辱鲁迅”。对此“拼多多”回应，该公众号是“黑公关”，并已提起诉讼，然而对于“重金删稿”与其“提现奖励”营销活动的真实与否方面的问题，“拼多多”却并无过多正面回应。诸如此类的自媒体引发的舆论问题屡见不鲜，其中各种言论鱼龙混杂、难辨真假。
针对诸如上述网络事件引发的一系列问题，2019年12月20日国家互联网信息办公室发布《网络信息内容生态治理规定》（以下简称《规定》），自2020年3月1日起施行。其中
上一篇：中国出版业“走出去”理论与实践研
下一篇：从章莹颖案看拉波夫叙事视角下的法
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论