新媒体语境下传播侵权与治理路径
来源：
发布时间：2020-09-29
点击量：6053次
- 收藏
-
微信版
【摘要】微信、微博等新媒体的应用存在复杂的技术逻辑，在认定其传播的责任和义务时，应对传统传播手段融合新技术发展的特点进行思考。注意义务的功能对认定传播平台侵权责任和范围极为重要，对于传播平台来说，应在其预见范围、预见能力的基础上，依据合法性判断难度、公示性程度等来设定其义务标准，针对不同的传播平台、不同的传播内容及传播主体等来设定其注意义务。若违反注意义务，则以此过错原则认定其责任。通过侵权责任构成要件为视角来分析传播注意义务的功能，以期为传播行为权利和义务的法律规范提供参考。
随着微信、微博等自媒体的发展，信息传播渠道更加多元化和便捷化。但是，在信息传播过程中，也出现了知识产权、名誉权等侵权行为，传播平台未能尽到注意义务。对于自媒体平台而言，加强与主流媒体的交互分享，不仅能够发挥自身视频资源的优势，有效解决传播侵权的问题，而且还能够在与主流媒体的合作过程中，对主流媒体报道方面的丰富经验加以学习借鉴，进而推动自身的发展和提高。本文以侵权责任构成要件为视角，来探讨传播的注意义务功能。
一、新媒体传播及传播注意义务
互联网自诞生起，就被当作“自由天堂”受到网民兴高采烈地追捧。然而，任何自由都是相对的，自由一旦被滥用无异于“不自由”。在日常社会活动中，注意义务的义务主体自身行为不能给他人造成损害。正如美国学者朗·L.富勒（The Morality of Law）在《法律的道德性》一书中所言：法律应当与道德保持一致。所以，注意义务既包括避免行为致害后果的义务，又包括预见行为致害后果的义务，其将过失侵权同行为人相联系，不能为此义务履行人带来利益，但此义务若未履行，义务主体则会承担相应的法律责任。
（一）从传播学角度看注意义务
从传播学角度看，新媒体时代的传播工具是侵权风险的主要来源之一，而网络服务提供商、媒体组织及微信、微博等新媒体用户则是其一般注意义务的适用对
上一篇：将摄影作品改编为绘画作品的著作权
下一篇：跨文化传播中的信息消费满足：一个
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论