微信扫一扫 马上订阅 新闻爱好者小程序

西方国家审查和监管制度 如何影响数字媒体及其社会活动
以英国的媒体监管和影响为例
作者:张 宇
来源:  发布时间:2020-05-14  点击量:12288次
【摘要】在西方民主社会中,大众传媒起到了监督政府和权力机关的作用,能够改善国家的决策和政策走向。因此,大众传播媒介制定公共议程,同时也影响着舆论。从20世纪80年代至今,媒体技术的发展与革新让全球新闻可以不间断且高速流动,几乎在事件发生的同时,就可以传达到受众眼前。但是,大众传播媒介可以在严重的政治、社会和经济问题上限制公众获得信息或误导公众。近年来,正是媒体的这种潜在力量促使着英国政府加强了审查制度和监督手段,其中,对共鸣的审查和监视有所增加。英国也出现了越来越多的基于政府监视所导致的互联网活动的起诉行为。所以,选取社交媒体活动的特定案例,探索英国的审查和监视是如何影响其数字媒体及其社会活动的。
一、英国的审查制度   关于英国对政治和社会进行监管的历史可以追溯到第一次世界大战时期。在一战期间,英国出现了信息部,并在第二次世界大战中,对其进行了改良,以促进战争的最终胜利。该部门的职责是在第一次和第二次世界大战期间,向社会公众公开大量战争相关信息。然而,因为这些信息被认为对公众士气有害,所以在第二次世界大战结束后,政府就解散了信息部。 在整个20世纪到21世纪,审查制度和监管继续用于保护英国的国家安全利益,因此,英国议会通过了几项法案,以保护官方信息安全,其中大部分与国家安全有关。目前,根据《普通法》,英国公民享有表达自我的消极权利。根据1998年的《人权法》第10条第2款,这意味着:“行使这些自由,伴随着其义务和责任,可能会受到法律所规定的条件限制或处罚,在民主社会中,这是为了国家安全,领土完整的利益或公共安全,预防混乱或犯罪,保护健康或道德,保护他人的名誉或权利,防止泄露机密信息,或维护公众的权威和公正性的司法机构。” 因此,很显然,在英国,言论自由是个人权利的一部分,但不代表这种自由可以对公众安全和国家安全造成负面影响。而且,近年来英国对言论自由的限制与保护国家安全和公共利益关系不大,但对于国家公众的调查活动日渐增多。例如,《1989年官方保密法》的最新修订通过废除《1911年官方保密法》第二节而更新了公共
立即购买,享受随时随地阅读的乐趣 ¥ 3.00
上一篇:乡村振兴战略视角下民族地区传统文   下一篇:以食为媒:饮食文化传播与国家形象

打赏

2018人打赏
全部评论 0
查看更多评论
新闻爱好者 2024年第2期 总第554期 出版时间 2024年2月 查看详细内容

Yaoyuan_lucky

  • ¥5
  • ¥10
  • ¥15
  • ¥20
  • 其他金额
支付类型: