新媒体语境下对“知沟”中知识概念的再考察
来源:
发布时间:2019-05-28
点击量:2906次
- 收藏
-
微信版
【摘要】将“知沟”假说放置于新媒体的语境下,发现其理论背景发生了深刻变化,由于信息过剩、“把关人”消失、媒介依赖加剧等问题的出现,通过媒介接触使用获取知识,既有利又妨碍知识的增长。面对这一矛盾,需要再界定“知沟”的核心概念“知识”,通过引入“知晓类知识”和“正式知识”概念,站在新的视角重新审视“知沟”。
1970年,美国传播学者蒂奇诺等人在一系列实证研究的基础上,提出“知沟”(knowledge gap)假说。“知沟”假说数十年来一直备受关注,不断被讨论、验证、补充,即使在出现“信息沟”(information
gap)、“数字鸿沟”(digital divide)等新概念之后,学界仍然无法绕过“知沟”这一根植于社会结构中的概念和假说。然而,在新媒体带来的崭新语境下,有必要重新审视“知沟”理论发生的变化及其带来的影响。本文正是以此为方向,进而对“知沟”的核心概念“知识”进行再认识和再界定。
一、理论背景的变化
“知沟”理论诞生于20世纪70年代,其假设的前提是媒体提供的内容有利于使用者知识的提高。应该说,在当时的背景下,对使用者的知识提高的确效果明显,假设的前提也大致成立,并在研究中得到了验证。然而,在当下的新媒体背景下,理论条件发生了明显变化。这种变化主要体现在以下几个方面。
(一)信息过剩与“错误信息”泛滥
新媒体时代,信息以爆炸的形式产生,远远超过受众的真正需求。根据传播政治经济学的观点,信息是以资本控制的商品形式出现的,与其他商品一样,总会有资源错配的情况发生,从而产生大量的“过剩信息”。
美国传播学者丹·席勒观察到“错误信息”的大量存在,他认为
上一篇:极客、联结与建构:网络学习社区类
下一篇:五四时期《新青年》对马克思主义的
会员登陆
热门排行
adminuser29月前
0
adminuser29月前
0
adminuser29月前
0
adminuser29月前
adminuser
1
adminuser29月前
adminuser
adminuser
2
adminuser29月前
adminuser
adminuser
adminuser
3