公众舆论的对峙、理性与话语暴力
作者:刘建明
来源:本站  发布时间:2014-06-20  点击量:3391次
【摘要】公众舆论的多样性孕育了正确与错误意见的对峙,反映了不同阶层的利益和刻板印象。网骂、武断与荒谬绝伦的公众意见都带有话语暴力的色彩。回归舆论的理性,表达意见尊重事实,重视推理分析,是社会文明的重要特征。公众舆论调查的理性概念和命题,是认识公众舆论规模和声势、摒除话语暴力的手段,是媒体传播理性舆论、防止虚假舆论的蒙蔽、担负促进舆论融合的使命。
    【关键词】
  • 公众舆论;话语暴力;舆论理性;舆论调查的概念与命题
今年两会期间,有位政协委员拿出一份公务员涨工资的提案,经媒体报道,招致2万多网友的批评,引发铺天盖地的网骂,有人发出这样的狠话:“昆明的暴徒,应该先把他砍了!”据报道,这份提案却受到“所有公务员的追捧”。[1]现时代,这种舆论对峙和话语暴力极为普遍。消除社会舆论对立,推动公众舆论的融合,不仅是大众传媒的使命,也是政府官员以及每个公民应有的舆论意识。 一、舆论对峙中的反理性冲动 美国学者格拉瑟和萨蒙说:“也许听起来有点刺耳,像舆论这样的东西并不存在,舆论不可能是可靠的判断和推理。”[2]这个结论言过其实。公众舆论中有公正、合理的判断,也有荒谬的断言。同时存在的若干种公众舆论,正确与错误总是相伴而生,呈现不同的意见集合。施密特、谢利、巴迪斯在《美国政府与当前政治》一书中认为,“公众舆论不只有一种,在一个有2.8亿人的国家中(指美国——本文作者),关于某个问题可能有无数的不同意见。公众舆论是成年人口中某部分人所认同的各种态度或信念的集合。”[3]多种信念集合既有观点相近的舆论,也有态度截然对立的看法,两极舆论时有反理性的冲动。 公众舆论及其冲突的出现,标志着大众对社会问题的分歧和信念对立,是社会层级结构的反映。《美国政府与当前政治》一书认为,“公众舆论
立即购买,享受随时随地阅读的乐趣 ¥ 0.01
上一篇:我不做人云亦云的研究   下一篇:中国广告业的产业结构、产业组织及

打赏

2018人打赏
全部评论 90
  • adminuser6月前

    0
  • adminuser6月前

    0
  • adminuser6月前

    0
  • adminuser6月前

    0
  • adminuser6月前

    0
  • adminuser6月前

    adminuser

    1
  • adminuser6月前

    adminuser

    adminuser

    2
  • adminuser6月前

    adminuser

    adminuser

    2
  • adminuser6月前

    adminuser

    adminuser

    adminuser

    2
  • adminuser6月前

    adminuser

    adminuser

    adminuser

    3
查看更多评论
新闻爱好者 2020年第6期 总第510期 出版时间 2020年6月 查看详细内容

bycms

  • ¥5
  • ¥10
  • ¥15
  • ¥20
  • 其他金额
支付类型: