舆论监督历史演进的技术逻辑及其展望（上）
——以传播技术史学为研究视角
来源：本站
发布时间：2015-11-20
点击量：2770次
- 收藏
-
微信版
【摘要】舆论监督是新闻传播学基本和重要的研究对象，传播技术是舆论监督历史演进函数中的重要变量。传播技术的革新进步使舆论监督的主体、客体及监督范围扩大，基于网络互联移动的传播技术催生舆论监督样态的多样化。传播技术对媒介制度和管理产生影响的同时，也会受其反作用的制约。研究认为，新兴媒体在进一步融合传统媒体各类功能之后，将使舆论监督的空间进一步扩大，从而消解公众和社会的各种表达边界，并使各种表达诉求和方式实现全面融合，也使其调控和引导更为复杂和困难。这对舆论监督和社会公共表达的制度安排和相关管理而言是一个现实的课题。技术逻辑并非舆论监督变革的唯一变量。
- 【关键词】
- 传播技术；舆论监督；媒介形态
传播技术对信息与新闻传播的影响巨大、深刻而又深远，而传播技术的进步与发展对舆论监督的演进更有着重要而又深远的影响，它是舆论监督历史演进函数中的重要变量。传播技术对舆论监督的影响表现在舆论监督的主体、对象、功能、形态、方式、受众与效果等方面。当然应该注意的是，政治架构、传媒制度、社会、文化等多种因素对舆论监督的影响也是直接和重要的，有时甚至是决定性的。
人类从使用语言进行传播到使用文字进行传播，花了数万年甚至更久的时间，而从古登堡发明印刷机到广播电视的出现与使用，仅经历了数百年。现今，由于现代信息技术的飞速发展与广泛使用，人类已经开拓了物理世界之外的另一个开阔的生活时空——虚拟时空。这大大拓展和丰富了人类生存的时空——人类当前事实上不仅生活在现实的物理时空，同时更生活在被压缩的虚拟时空。[1]
鉴于传播技术的迅猛发展，人们对其使用也应当受到更多的重视与瞩目。有欧洲学者指出，传播技术（信息技术）因扮演解放者的角色而被供奉，但一旦出现问题（信息过滤、淫秽品），它就会变成社会监视或社会变态的罪魁祸首，令人不安，遭人批判。[2]以近年来勃兴的微博为例，其在公共生活中的确起到了舆论监督的作用，但是其所带来的暴力、侵权及其产生的虚假信息、谣言、信息垃圾、信息堵塞等问题也不容忽视。人人都可以在微博上发出声音，不受传统意义上“把
上一篇：新媒体语境中社会危机事件的传播管
下一篇：新媒体环境下传统文化传播的价值迷
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论