技术、艺术与权力：数字艺术城市传播的三副面孔
来源：
发布时间：2023-08-16
点击量：987次
- 收藏
-
微信版
【摘要】传播学意义上的城市传播研究，在数字技术的时代背景下呈现出崭新的面貌与发展形态。数字艺术作为技术与艺术交织融合的前沿艺术样式，在城市传播的“场域”中同时具备技术特征、艺术特征和权力特征。技术，作为数字艺术城市传播中的物质载体；艺术，作为数字艺术城市传播中的人文生成；权力，作为数字艺术城市传播中的资本符号。而数字艺术城市传播中的这些特征又动态建构着其城市传播的过程；同时，城市又动态推动并影响着数字艺术的传播。
“数字艺术作品的外观不似传统艺术作品那样纯粹，前者是数字技术、互动体验内在整合在一起后呈现出来的。”[1]数字艺术的独特表征，既有VR幻景虚拟现实中触摸到的科技感，也有现代数字技术赋能传统艺术所交织迸发出的崭新表现力；它是在传统艺术基础上被数字技术激活之后，实现的一次跨时代意义的美学融合。城市自艺术诞生之初就是艺术的文化母体，数字艺术作为艺术的前沿形式与时代翘楚，与城市相育相生，以数字的科技发展速度及独特的传播结构占据城市空间与城市文化阵地。城市作为“权力交锋的场域，社会关系汇聚的地方”[2]，本身就是传播学重点关注的对象，而城市这一“空间”也是参与到人类艺术传播活动中的关键因素。
有关城市传播的研究情况，学界通常以美国城市传播基金会为中心而延展出的城市传播概念、思路及路径等作为起点和发展的考量。此外，有关城市传播研究成果的出版物《城市传播读本》和《国际传播学刊》，也成为以城市传播基金会为核心的世界性的城市传播学界影响力。关于“城市传播”这一概念，学界并没有明确而精准的定义，其本身就是一个发展的动态形成的传播过程。而各个国家研究者对于“城市传播”的研究及其发展过程也正是这一动态发展形态的最佳说明。它提供了一种观察城市及其转型的崭新视角，“强调城市作为传播活动的中介，连接人、地方与传播技术的功能”[3]。而依照冈伯特和德鲁克所称的“可沟通的城市”这一概念，也阐释出城
上一篇：谁是经营者：话语制度主义视野下传
下一篇：网络舆论的话语逻辑及话语引导策略
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论