《中国丛报》报道与“林维喜案”中的领事裁判权问题
来源：
发布时间：2023-02-10
点击量：703次
- 收藏
-
微信版
【摘要】1832年，美国传教士在广州创办了中国近代史上第一份英文月刊《中国丛报》（The Chinese Repository）。《中国丛报》在报道“林维喜案”时，不仅遮蔽了新闻事实，还炮制假新闻调动读者的情绪。在整个新闻的议程中，报刊主编裨治文将英人塑造成“受难者”，有意模糊中英冲突的根本原因，转移读者的注意力。《中国丛报》通过控制舆论走向，把话题引入领事裁判权的讨论中，在论证领事裁判权的正当性之余，也提出了自己的领事保护方案。
1839年7月7日，在香港九龙附近的锚地，一群英国水手不顾禁令集结上岸，与附近村民爆发冲突，将村民林维喜打死，史称“林维喜案”。为追查凶手，林则徐命令负责管理英人的商务监督义律交出凶犯。义律（Charles Elliot）不但窝藏凶犯，还设立法庭自行审讯，企图逃避中国法律的制裁。“林维喜案”标志着中英斗争进入白热化，也是英国单方面在华确立治外法权的前奏。《中国丛报》在报道“林维喜案”时，通过新闻取向的选择和新闻策划，达到制造假象和转移矛盾的目的，显示出强大的舆论操纵能力。
一、《中国丛报》围绕“林维喜案”的报道特点
（一）遮蔽新闻事实
1839年7月《中国丛报》刊发一则简讯：“7日，香港发生一起斗殴，一位名叫林维喜的本地人命丧其中。”［1］一个月后，《中国丛报》刊登长文《香港的斗殴》，详细记述义律审判嫌犯的全过程，相关的法律条文及逮捕令样式也附列其中，却没有披露案件的任何细节。《中国丛报》认为义律在处理“林维喜案”时有理有据，完全符合英国司法程序，表明了它在此事中的对华立场，即应在华设置刑事和海事法庭，根据英国法律审判英国罪犯。事实上，《中国丛报》故意回避新闻事实。当林则徐得知有外国水手殴伤华民时，亲“赴抚署会商委员验讯命案、缉拿凶夷事”。［2］另一边，义律正为林则徐的交凶令犯愁，他给英商
上一篇：维多利亚时期书籍设计研究
下一篇：《申报》汽车专刊：都市文化语境下
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论