“虚假信息”的概念分析与对比辨析
来源：
发布时间：2022-12-01
点击量：1439次
- 收藏
-
微信版
【摘要】虚假信息的存在贯穿于媒介发展演变的历史长河中，尤其在当下互联网环境中更为突出，由此成为信息科学与传播学等学科领域中一个热门的研究议题与对象。然而，虚假信息这一基本概念内涵却尚未有清晰界限，甚至出现与谣言、虚假新闻等其他概念互换混用的现象。对基本概念的分析阐释是开展后续研究的基础，也是有效沟通使用该术语的前提。现针对中文语境中的“虚假信息”，通过概念分析研究方法明确其必要且充分的条件清单，并将其与英文语境中的对应概念以及其他相近概念加以对比辨析，从而强化概念内涵边界，这将有助于正确理解和应用“虚假信息”概念。
虚假信息的广泛存在，既是网络生态治理的一项子课题，也是信息科学与传播学等学科关注的热点议题。而“虚假信息”这一核心概念的界定，是开展一切理论研究与实践指导的基础。然而，虚假信息常常呈现出模糊的概念内涵与实践指代。一方面，部分学者将虚假信息与谣言、虚假新闻等其他概念互换混用。另一方面，英文语境中的“disinformation”有时被译为虚假信息，但两个概念之间因语言差异而导致的内涵关联亟须辨明。
明确虚假信息的概念内涵，是围绕其开展其他相关研究的基础前提。由此，为了细致厘清中文语境中“虚假信息”这个术语所表示概念的内涵与外延，本文采用概念分析法对其进行阐释，并在基本概念分析的基础上，与“disinformation”以及其他相近概念（如错误信息、谎言、虚假新闻、谣言与流言等）对比，辨清概念差异，强化含义边界，并通过案例说明将分析与现实结合，便于理解与应用实践。
一、虚假信息的存在基础：从“信息”到“不实信息”
“信息”一词在过去数十年甚至上百年的发展体现了重大的文化与技术变革。“任何信息都必须依赖一定的载体才能存在”。[1]人们普遍认为，信息是可以收集、管理、组织及传播的。当越来越多的信息通过印刷、广播和电子媒体传播，毫无疑问反映出“信息”这个词语、概念在生产生活中的频繁应用，它不断上升的
上一篇：聚焦“四大支柱”，加快传统媒体数
下一篇：
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论