比较逻辑、理性认知与价值判断
中国新闻奖与普利策新闻奖的差异性及其特色研究
来源：
发布时间：2022-03-11
点击量：1253次
- 收藏
-
微信版
【摘要】中国新闻奖和普利策新闻奖分属于不同性质的奖项，在设置主体、设置目的、设置类型、评奖规则上均存在较为显著的差异。两者之间存在许多不可比拟性，既不能等量齐观，也不可同日而语。简单地把中国新闻奖与普利策新闻奖整体摆在一起作比较研究，既是不合适的，也是不妥当的。这样的比较研究所得出的结论当然是站不住脚的，不具有较强的说服力，自然难以令人信服。我们要对中国新闻奖设置的现实逻辑、认知框架进行客观而又理性的梳理并作出价值判断，还原中国新闻奖独立的品质、真实和本来的面目，真正树立起中国的文化自信和新闻自信，为中国新闻奖在世界新闻奖中占据重要的一席之地形塑可能性和可行性。
中国新闻奖是中国政府设置的面向国内新闻界的最高新闻奖项，中国新闻奖的设置和评选具有自己的衡量标准、评价体系、价值目标与中国特色。近年来，学界少数人士热衷于把中国新闻奖与美国普利策新闻奖进行简单化类比，并不免发出这样的感叹：凭借普利策新闻奖获奖作品大多属于揭露和曝光社会阴暗面的负面新闻，而中国新闻奖获奖作品大多属于讴歌式的正面报道，鲜有舆论监督和批评类新闻报道的一面，就贸然和轻易得出结论，片面认为普利策新闻奖获奖作品对社会问题、政府失职、公权滥用的监督和揭露，可以让人们意识到社会问题所在，并督促政府更好地去解决这些问题；而中国新闻奖则不如普利策新闻奖开明、开放，进而盲目褒奖普利策新闻奖，肆意贬低中国新闻奖。从表面上看，这一比较后得出的观点似乎有一些道理，实际上，中国新闻奖和普利策新闻奖分属于不同性质的奖项，两者之间存在许多不可比拟性，既不能等量齐观，也不可同日而语，我们需要对中国新闻奖和普利策新闻奖进行正确、客观而理性的认识和实事求是的评价。
一、中国新闻奖与普利策新闻奖设置的比较逻辑
中国新闻奖和普利策新闻奖在许多方面都不是对等的关系，两者之间的不可比拟性主要体现在四个方面。
（一）设置主体不同：国家平台与个人身份
中国新闻奖和普利策新闻奖的性质差异主要表现在奖项的设置主体不同
上一篇：建设性新闻：公共空间新闻生产的变
下一篇：网络自制剧的收视度及影响因素研究
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论