小与大
关于一则舆论监督报道的回忆与思考
来源：
发布时间：2021-05-31
点击量：3972次
- 收藏
-
微信版
前些日子，整理旧物，一本24年前的《新闻爱好者》杂志上的一篇文章，唤起了我对一则舆论监督报道的回忆。这篇文章是时任郑州大学新闻系主任项德生教授在1997年第5期《新闻爱好者》“好稿评介”专栏里，发表的《特色鲜明〓表述科学——读消息〈康店村部分农户被迫贷款交提留〉》。稿件不长，摘录如下：
优秀新闻作品为什么不同凡响，引人入胜呢？首先是或主要是因为作品所反映的新闻事实“出类拔萃”，非同一般。说准确点，就是新闻事实既重要又新鲜，既有代表性又特色鲜明。康店村农民负担仍然过重，这是有代表性、很有分量的新闻话题；康店村村民因负担过重，被迫贷款交提留，这是很有“特色”的新闻事实。新闻事实因其重要，有代表性，就有普遍意义，有公开传播的社会价值；因其“特色”突出，与众不同，才那样引人注目。古今中外的新闻佳作，都是因为抓住了这样的事实，才成为传世珍品的。农民负担过重，是农村一直存在的普遍现象，但严重到贷款交提留，实在少见。“少见多怪”，读者的眼光肯定会停留下来，看个究竟，弄个明白。康店村的部分农户怎么会被逼到贷款交提留的地步呢？消息说，“收秋种麦时，干部说土地大调整，提留交不够者不给分责任田”。一般农民分不到土地，“耕者无其田”了，后果不堪设想，贷款交提留不失为一条出路。但是若问，没有门路贷款又当如何呢？消息说，有的就“拖家带口，远走他乡”，可能是去打工了。读这样的新闻，越读越沉重，
上一篇：中国青春题材网络剧的叙事空间转向
下一篇：新时代主持人职业素养探析
添加表情
会员登陆
热门排行
查看更多评论